Momente - despre fotografie

Imaginea ne permite să furăm timpului un moment pe care-l putem vedea și retrăi de câte ori dorim. Este mica noastră răzbunare.


The future by c6t9, on Flickr

La baza acestui forum a stat un blog în care am pus o serie de gânduri și percepții despre fotografie în primul rând.

Azi am scris un nou mic articol.

http://textsunetimagine.blogspot.com/2011/03/pentru.html

Un nou articol despre diafragmă și claritatea imaginilor

http://textsunetimagine.blogspot.com/2011/03/despre-obiective-i-diafragma-si.html

Puțin despre expunere http://textsunetimagine.blogspot.com/2011/03/expunere-versus-iso.html

Un titlu mai sugestiv la ora asta n-am găsit. Problema este una reală venită de la cei care citesc. Uneori sunt lucruri la care nu ne gândim, dar oamenii se lovesc de tot felul de probleme.

Și un cornuleț


Turkish delight in triangular dumplings by c6t9, on Flickr

Un procedeu simplu pentru a evidenția diverse lucruri

http://textsunetimagine.blogspot.com/2011/04/photo-pop.html

O nouă prezentare despre expunere, subexpunere și cum recuperăm rapid o imagine
http://textsunetimagine.blogspot.com/2011/05/triunghiul-expunerii-si-cum-recuperam-o.html

Câteva noțiuni despre aberații

http://textsunetimagine.blogspot.com/2011/06/despre-obiective-ii-aberatiile.html

Câte ceva despre utilizarea parasolarului și despre recuperarea fișierelor șterse din greșeală.

Text, Sunet şi Imagine: Când utilizăm parasolarul

Text, Sunet şi Imagine: Recuperarea imaginilor

Ar fi interesant de scris despre recuperarea pozelor de pe un card folosit la aparatele foto, care nici macar nu mai este recunoscut de sistem. Acolo lucrez cu 3 softuri, ce nu poate unu face altul:
- CardRecovery
- Lexar ImageRescue
- Sandisk Rescue PRO

Ca să pot face asta îmi trebuie cardul pentru studiu individual. Nu am cum altfel. Încă nu mi s-a întâmplat la nici un card și am avut unele vechi de prin 2003 cred.

Mă uit la filmul de la 1Q. Mai țineți minte că după testul cu ob. de kit al lui ady, am spus că mărește chiar decent? Și despre parasolar am discutat pe blog. Să vedem mai departe. Până acum nu sunt total de acord cu obligativitatea renuntării la parasolar pe 105mm, decât în cazuri excepționale. Dacă mai pui și alte accesorii (tuburi de extensie sau teleconvertor), atunci trebuie dat jos din diverse motive (depinde ce combini și cum afectează asta lungimea și distanța de lucru).

Am ajuns la minutul 13. Din fericire am putut testa chiar recent nenumărate combinații, rezultatele sunt pe Flickr.

Am ajuns la 28. Inele macro. Din punctul meu de vedere, reprezintă o opțiune și pentru cine are obiectiv macro chiar, pentru că vă permite să treceti de bariera 1:1.

Am ales un 50mm, pentru că este un bun compromis de funcționalitate pe mai multe planuri.



4017 - 50mm;

4018 - 50mm + extensie 36mm;

4022 - 50mm + extensie 36mm+20mm; Pentru că raportul de 1:1 se atinge atunci când distanța focală este egală cu distanța inelelor. De asemenea 50mm inversat mărește 1:1.

4026 - 50mm + extensie 36mm+20mm+12mm.

În film (cel puțin până acum), nu se spune nimic despre teleconvertor în ecuația macro.



50mm + tele 2x + extensie 36mm+20mm+12mm cu diafragme diferite.

Desigur și când am fost la f64 și am deschis subiectul despre macro și teleconvertor și am cerut niște păreri, se uitau la mine ca la mașini străine.

Voi scrie candva pe blog mai multe. Să mai văd din film. Pentru mine o chestie deosebit de importantă la utilizarea unui obiectiv macro este de fapt posibilitatea de a compune imaginea. În orice altă alternativă (poate mai puțin cu lentile de mărire, dar acolo cele mai bune rezultate se obțin cu zoom-uri mari de calitate foarte mare și mai multe lentile suprapuse, ceea ce ridică serioase probleme de calitate a detaliilor extrem de fine), poți focaliza într-o distanță extrem de mică, atât față de subiect, cât și ca profunzime de câmp (cu cât ești mai aproape, cu atât DOF mai mic, chiar dacă ai închis diafragma extrem de mult). Practic dacă subiectul nu se află mereu în acea distanță, nu ai ce să faci.

Minutul 42. Pe model Apple, trebuie să-l dau în judecată, mi-a copiat tehnica cu bateriile. Știți cum fac cei de la Apple, nu? Nu ai voie să ai culoarea lor sau ceva asemănător, că te-au și băgat în procese vreo 5 ani.

Și prezintă acum un aspect legat de perspectivă, de fapt diferențele dintre distanțe focale diferite cu privire la cuprinderea cadrului și cum afectează asta imaginea finală. La bokeh am vorbit și eu despre asta și chiar am pus un link foarte bun în acest sens, este disponibil și la finalul prezentării de pe blog.

La min 47 înțeleg că termenii pentru noi au sesuri diferite uneori. Dar nah. Are și el dreptate cu perspectiva lui, care distorsionează. Eu pricep altceva prin perspectivă.

La 48 a ajuns și la teleconverter. E de bine. Eu am unul 3rd party. Are dreptate cu pilitul, Nikon și prostiile sale de a impune utilizarea converterului doar pe anumite obiective. Din păcate alea Nikon sunt extrem de bune, dar extrem de scumpe. Merită luate când ai 70-200 sau 300mm, ambele la f/2.8, pentru că acolo investiția se justifică.

Am terminat tot ce era despre macro. Acum pentru că cel ce vorbește are o imensă galerie foarte bună în acest domeniu, este de ascultat ce are de spus, dar eu aș face precizarea că anumite aspecte pot fi adaptate în funcție de om, situație, aparatură, rezultatul urmărit.

Și totuși a fost sărit (nu știu dacă mia revine) un aspect important. Iluminarea în cazul macro, care reprezintă cam 50% din imagine.

Asta încă n-am pus-o pe flickr, cum să faci bounce de pe o frunză cu un gobo improvizat pentru a lumina din lateral mai mult, cu blitz pe aparat care evident bate din față.



Așa mi s-a părut mie mai interesant. Iar gândacul este extrem de mic.

Și ar mai fi fost multe de spus. Evident că este de înțeles și dorința majorității de a aprofunda fotografia de nuntă. O să văd mâine, dacă am timp, ce spune mai departe.

Prezentarea a fost mai generica, s-a plecat de la ideea ca majoritatea au un DSLR si, eventual, un obiectiv suplimentar pe langa cel de kit. Mai departe exista http://www.radugrozescu.ro/category/6-cursuri-foto-online/ (sau cele offline), unde se va mula pe aparatura fiecaruia.

Ai și tu dreptate, el vinde practic ceva. Deși spune că nu

Cata, am descoperit raiul pentru pasiunea ta cu foto macro.

Se numeste Insula Mainau, este langa Konstanz pe lac.
Este o insula gradina botanica, se face doar la pas ce am intalnit acolo in materie de flori/plante/gaze/fluturi/pasari e greu de descris.
Exista chiar o 'sera' in care te plimbi pret de 1-2 ore fara sa treci de doua ori prin acelasi loc, si acolo cresc fluturi...
De la omida (groasa cat degetul mare de la mana), trecand prin cocoon si ajungand fluturi.
M-am gandit la tine si am tras ceva poze, cand ajung la ele postez.
Mai e o zona pe insula cu 'vreo' 12.000 de dalii in peste 250 de variante, iar in zona de trandafiri te lua ameteala de la arome.

Daca mai ai drum prin zona aia nu rata si sa ai echipamentul pregatit!

Am fost acolo, dar ai dreptate, nu eram pregătit pentru locație. Cere mult timp mai ales. Mă întreb dacă spune cineva ceva dacă dau cu blitz în ochii fluturilor

A trebuit să plec în câteva ore, nici n-am parcurs tot la pas măcar.

Asta e făcută acolo de exemplu și mai sunt câteva.


The pink bee by c6t9 - mobile so SLOW!, on Flickr

N-aș spune pasiune pentru că nu mă scol la 5 dimineața. Pur și simplu atât pot face acum.

Aștept povești despre plimbare.

He,he...
O fi aceeasi?

DSC_2506_1 by Monitor_R, on Flickr

Băi ce seamănă.