Politicienii lor

First topic message reminder :

Azi citeam că în Rusia mai mulți oficiali au fost testați cu detectorul de minciuni și cei care nu au trecut testul, au fost demiși.

Mă întreb la noi cum ar decurge o asemenea inițiativă.

Apoi dintre cei 3 parlamentari europeni implicați în scandalul cu amendamentele, numai românul a refuzat să demisioneze și să plece acasă.

Adrian Severin a declarat inițial că banii primiți nu erau din fonduri publice (nu văd legătura) și apoi că banii au fost pentru consultanță, totul fiind o înscenare. Rușine Dinu Patriciu!

Crin și-a luat apartament de 500k€ în București. E defect și ăsta. Că doar de asta mi se pare aiurea alternativa. Ea există numai cu numele.

Pe langa casa din mihaileanu si penthausu ala e mic copil.
Dar eu nu inteleg de ce este vehiculat crin. Eu unu nu-l votez si nu-l vad ca alternativa, dar de aia tot consider ca basecu tre sa plece.

E vorba de mișcare în sine. De ce dracu te-ai afișa acum? De ce e lovit numai Crin? Păi cine? Oamenii din PSD?

Doar mi se pare periculoasa ideea de a-l mentine pe basecu pe considerentu ca crin nu e potrivit. S-a ajuns sa se povesteasca mai mult despre crin decat despre seful statului, ceea ce e totalmente gresit.
Uite, nimeni nu observa, de exemplu, cum se aduna vechii colegi.

Nici Crin si nici Ponta nu cei care au sansele si sprijinul pt fct de presedinte; daca totul decurge precum a fost stabilit si infaptuit pana acum, acela este M.T. Ungureanu.
O fi bine, o fi rau ?!, personal nu-mi dau, pe deplin, seama inca, dar avem acum o demonstratie (chiar daca oarecum obstructionata), prin faptul ca ocupa pozitia de prim ministru.
Dar daca suntem la capitolul asta, parca as inclina sa spun ca-l prefer in pofida oricarei lepre din clasa politica, fie batrana sau tanara.
Am mai spus-o, dupa mine, as da o lege prin care oricine care a fost angajat la stat, sau cu rude de gr1 angajate la stat, nu mai are voie sa ocupe o pozitie bugetara pt urmatorii 50 de ani; de la aceasta as face o exceptie partiala pt pers din educatie si sanatate, dar si acolo doar dupa teste stricte si eficiente.
Plus largirea intelesul de activitati, actiuni, fapte impotriva interesului national, precum si al celui mai bun interes al cetateanului, inasprirea drastica a pedepselor si aplicarea intransigenta a acestora.

Romania este condusa de servicii, ultimii 2-3 ani au aratat fara tagada chestia asta.
Ca se mai inghesuie unu altu pe acolo e clar si aia, dar nu prea se misca in front.
Melescanu nu a facut altceva decat sa inchida cercul.

http://blog.grupul.ro/?p=2113




Mihai Răzvan Ungureanu în conflict de interese



interesant

Ciuvică, ce ne-am face fără el.

Intrebarea ramane.

E clar, asteptarile sunt tot mai mici. Macar mai rau ca acuma sa nu fie.

Care întrebare?

despre incompatibilitate.

Păi nu e. Dar articolul vrea să zică ceva, mai mult să sugereze, că dovezi nu prezintă. Adică presupun ei că nu poate să fie OK cât timp MRU este însurat cu un "agent" străin. Ceea ce mă face să și râd. De parcă șeful unui Serviciu Secret e Maica Tereza.



Vezi tu, aici e buba majoră. Astfel de oameni duc în derizoriu idee de opoziție, societate civilă etc. Acaparează niște concepte, instituții chiar și le decredibilizează.



România acum nu are nici o latură sănătoasă. Lumea crede în biserică. Păi cam câți informatori are BOR? Cam ce afaceri are BOR în derulare? Cine îi controlează? Lumea crede în armată? Cam ce nivel de corupție o fi acolo? Câți generali spuneau ăștia că sunt sub urmărire penală? Și cât reprezintă în procente din numărul total?



În ce mai cred românii? Totul e o iluzie. Mă gândeam la platoul plin de gaze pe care l-am cedat și acum visăm că zeci de ani nu ne mai trebuie gaz de la ruși. Interesant este că drepturile fuseseră vândute pe bucăți acum foarte mulți ani și au tot fost revândute de atunci. Păi cum rămâne cu faptul că abia recent s-au găsit gazele?

La fel de interesantă este și supoziția conform căreia Ucraina a cedat practic platoul în urma unor înțelegeri, fiind mai ușor de exploatat gazele de către străini dintr-o țară ca România. Pe aceeași linie, o parte din drepturi revin unei "sucursale" inființate în 2006, la Haga, care are în spate o companie destul de mare. Coincidență? Desigur că apar și nume din Constanța care au drepturi, unul lăudat de către Traian Băsescu chiar la televizor. Totul este o ciorbă din care fiecare ia câte ceva. Să mai zic că apare și numele Patriciu în toată afacerea? Tăriceanu? Nu spera la mai bine.

paturiciu e un gunoier.
despre faza cu teritoriul recent cucerit stiam si eu ca drepturile sunt vandute de mult, si cand zic de mult zic de mult.
in fine.

incompatibilitatea se refera, din ce inteleg eu, la faptul ca sotia lui MRU era pe statele de plata a unei firme care in mod normal era "trecuta" pe caietul de sarcini a sefului SIE. Acuma nu mai e cazul, intrebarea se punea pana ce MRU a devenit premier.

Cât timp nu există dovezi că ar fi beneficiat de tratament preferențial, restul sunt vorbe.

Păturiciu este o unealtă în mâna altora, dar el face legăturile. Este bine de știut unde și de ce apare.

Poi daca pornim de la aceasta Definitie: Putem defini conflictul de interese ca pe o situatie în
care o persoana sau organizatie are interese particulare sau personale
suficient de puternice încat sa influenteze exercitarea obiectiva a
functiei sau rolului sau oficial. Un conflict de interese exista chiar
daca nu rezulta din acesta în mod direct un act negativ, impropriu sau
incorect dar care da aparenta de incorectitudine si care submineaza
încrederea în persoana sau organizatia aflata în aceasta postura, este evident ca avem incompatibilitate.
MRU (ma rog, institutia pe care o conducea) trebuia sa verifice oamenii din structura OMV, adica chiar aia care ii plateau sotia (medic ATI ??!??!??) cu o suma maricica de bani, lunar.

Definiția de mai sus este doar o interpretare a juriștilor, fără aplicabilitate universală. Este ceva tipic pentru sistemul din România. Vezi cel mai recent exemplu cu Legea lustrației.



Noi discutăm aici legal, nu moral. Iar jurnalismul de România se bazează numai pe diverse prezumții, dar inverse.

Lasand la o parte orice definitie, sincer, ti se pare normal ??
Mie unul, cu certitudine, nu.
Asteptam macar un raspuns.
Dar inca o data, cred ca am pretentii prea mari de la conducatorii nostri.
EVIDENT, opozitia e de vina.

Momentan e la stadiul de dubios. Alte dovezi nu sunt și cel mai probabil nu vor fi vreodată. Trebuia să se vorbească numai despre acest aspect.

Cazul OMV - Petrom ne duce al dracului de repede la niște nume despre care aminteam și mai sus. Și așa din nimic apare și Păturiciu pe acolo de exemplu. Și dacă mă întorc în timp dau de niște politicieni care acum sunt domnișoare. Ar fi multe de povestit măcar și numai în acest caz.



Dacă Ciuvică nu ar fi un lingău ordinar, ne-ar fi spus toate persoanele pe care OMV le-a plătit în ultimii, nu știu, câți ani te-ar interesa? Și da, pot spune că în acest joc imbecil se distrug instituții și că Opoziția este parte din proces. PSD-ul are mintea scurtă. PNL cică a făcut ce a pornit PSD-ul. Toate evident că se trag de la Băsescu (nu că nu ar fi adevărat). Și se închide un cerc.



Problema mea nu e Putere versus Opoziție. Ele nu există. Problema este că au fost acaparate toate mijloacele de exprimare.

Eu in mare sunt de acord cu tine, cata. Evident, se spune mult prea putin din ce ar trebui.
Dar daca macar atunci cand aflam ceva nu reactionam, nu putem avea pretentii in continuare.

paturiciu asta e un element extrem de periculos, a incercat in repetate randuri sa busculeze PNL-ul si de cele mai multe ori, a reusit.
Gurile rele spun ca in 1989, cativa securisti s-au infiltrat printre membrii fondatori ai PNL-ului, ca in PNTcd nu au mai avut loc, fiindca Coposu se miscase repede. De atunci, au avut n tentative de rupere a PNL-ului (pnl at, pnl campeanu, aripa ce a plecta la PD si nu in ultimul rand, basecu in timpul aliantei DA).
O dovada clara ca PNL-ul e cam singura formatiune care mai reprezinta un pericol pentru cei de la putere. Daca se va reusi distrugerea lui (in plus crin da o mana zdravana de ajutor), ramane sa se bata pe ce a mai ramas din Romana securitatea cu partidu comunist. Asta e singura chestie care ma mai leaga de PNL, fiindca oamenii de valoare s-au imputinat si pe aici. Sa nu mai vorbesc la nivel local....

Ideal ar fi sa apara ceva nou, nici nu stiu exact ce si cum.
Evident, nu ma refer la miscarea populara..

Nu văd de unde ar putea sări oameni de valoare.

Ca sa vedem cum se papa rahat, am intrat pe decalratia de avere a lui Crin.
http://www.senat.ro/DeclaratiiAvere.aspx
E datata iunie 2011, probabil ca urmatoarea se va face in iunie 2012.
Asa se explica de ce nu a fost declarat apartamentul.
Apoi, d-na Valeanu a castigat doar din indemnizatia de europarlamentar 75000 euro si din consultanta 90000.
Deci in 2 ani isi poate achita integral apartamentul doar din veniturile sotiei.
Unde mai pui ca mai sunt ceva banuti prin banci, aproape 300 000 euro.

ca crin era ipocrit atunci cand spunea ca trebuie sa se imprumute, nu contesta nimeni.

Io ce tot spun aici.

Boldea mai tare ca Oltchim, Cupru Min si Transelectrica la un loc

Un exemplu clasic de distragere a atentiei, de manipulare prin acoperirea unui eveniment de maxima importanta cu un altul penibil, dar caruia i se da o importanta capitala.
Toate asa-zisele televiziuni din Romania au intrat pe galbenul de breaking-news. Pana si Money Channel si probabil si Cartoon Network si Discovery il asteptau cu sufletul la gura pe Boldea sa aterizeze la Otopeni.

Fonfleul rafinat al lui Basescu a functionat perfect. I-a tinut ocupati pe prosti timp de o zi intreaga. Penibilul a mers atat de departe incat, la Realitatea TV, de exemplu, am vazut o fatuca la o plasma care ne arata cum se deplaseaza in timp real avionul in care se afla Boldea pe teritoriul Romaniei.

Evident niciuna dintre televiziunile din Romania, conduse, in cele mai multe cazuri tot de straini (de colegii colegilor lui Basescu) nu a alocat un spatiu cat de cat decent pentru aceste furaciuni.

Nu de alta dar nu vorbim decat despre resursele minerale si energetice ale tarii. Cat de importante pot fi acestea fata de Boldea...

CARPE DIEM: Anti-Keynesian Supply Side Tax and Spending Cuts in Sweden, and the Finance Minister Behind It

His ‘stimulus’ was a permanent tax cut.

Pe noi ceilalți o să ne ia dracii cât de curând. Grecia este gata, adio, nu mai sunt nici un fel de finanțe. Are de dat rata de 5 miliarde. Primește 5.2 ca să poată face asta. Nu mai are cine să le dea grecilor bani și din alegerea făcută la vot, treaba e clară. Grecii nu sunt dispuși să se sacrifice și să plătească datoriile. Sunt curios dacă ar fi viabilă un fel de executare silită. Pur și simplu proprietatea publică să treacă la creditori. Pentru prima dată extrema dreaptă este în Parlament. Probabil că dacă s-ar impune din exterior o asemenea executare a statului elen, va fi război ca la sârbi, numai că împotriva tuturor străinilor. Până la urmă asta au votat prin aducerea neonaziștilor în prim-plan. Interesant este și faptul că țara este puternic fracturată între comuniști, neonaziști și conservatori, bază pentru un posibil război intern dacă nu va exista un inamic comun.

Daca ne gandim la faptul ca stanga pare sa castige (iar) teren in vest .....
Oricum toti nu sunt decat niste marionete, papusarii sunt aceiasi, doar ca (inca) nu vor sa iasa in prima linie.

Discutiile noastre anterioare, pe aceste teme, raman valabile, cel mult probabilitatea in cazul unora a suferit usoare ajustari.

Populația își merită soarta. Păcat că trebuie să plătim și noi împreună cu ea.